Af Birger Agergaard
Alt afhænger af øjnene, der ser. Studstrupværket er for nogle en øjebæ, og for andre er værket slet ikke slemt at se på.
Så hvordan skal man egentlig beskrive tre muligt kommende vindmøller i et herregårdslandskab ved Vosnæs? Kan det gøres på en saglig måde?
Det vender vi tilbage til. Først lidt om baggrunden for denne artikel:
Kritikerne af blandt andet visualiseringerne af møllerne kom til orde, da Aarhus Kommune inviterede en borgerfølgegruppe til to møder. Det skete midt i udarbejdelsen af lokalplanforslaget, og ifølge programleder Rene Antvorskov fra Teknik & Miljø var det første gang en kommune har prøvet noget lignende og så tidligt i processen.
Det betød, at de borgere, der havde meldt sig til gruppen, fik en vis indflydelse på lokalplanforslaget, inden det kommer i offentlig høring senere i år. Borgerne kom fra blandt andet Vindmølleforeningen mod Vindmøller på Vosnæs, Ugelbølle Distriktsråd, Skødstrup Fællesråd, Studstrup Borgerforening, Danmarks Naturfredningsforening og Lokalbladet 8541.
Bladet kan fortælle, at det faktisk lykkedes at få rettet en del i forslaget, og gøre opmærksom på andre ting. Andre kritikpunkter blev ikke fulgt.
Visualiseringerne
Lad os tage det med visualiseringer først:
+Bladet har gentagne gange kritiseret dem for at manipulere, eksempel med vindmøller delvist skjult bag et træ, visualiseret fra et ikke-trafikeret sted og fra steder, hvor møllerne slet ikke kan ses. Men både kommunen og konsulentfirmaet Urland forsvarer metoderne. Urland mente for eksempel, at det var rimeligt at bruge et fotopunkt fra Todbjergtårnet, hvorfra man slet ikke kan se møllerne, mens det var i orden at undlade Vorre, som er meget tættere på og er kommunens højeste punkt.
Men nu har kommunen bedt Urland om at fotografere fra Vorre og et mere centralt sted i Studstrup. Så noget kom der ud af kritikken.
Ligeledes har kommunen bedt Urland om mere entydige, saglige argumenter. Der vil derfor komme forklaringer på ordene ”dominerende”, ”harmonisk” ”velordnet” osv.
Fastholder produktion
Nrgi Renewables, som ønsker at stille møllerne op, fastholder, at de tre vindmøller kan give en årlig produktion på 45.000 mwH. Dog fratrækkes 1,6 procent af indtjeningen på grund af, at en eller flere møller skal stoppe, når flagermus trækker forbi. Det er et meget lille tab – og også overraskende lille, sagde Allan Dahl Larsen fra Nrgi Renewables på det seneste borgerfølgegruppemøde.
Urland viste et nyt vindressourcekort, som viser, at vinden i Aarhus Kommune er kraftigst ved kysterne. Det var et svar til kritikerne, der mente, at Vosnæs er et lavvindsområde.
Værditab?
Vindmølleforeningen har slået meget på, at der vil ske voldsomme værditab af ejendomme inden for en stor radius af møllerne. Det ønsker Nrgi Renewables ikke at sætte tal på, men holder på, at det bliver langt mindre drastisk end anført.
Det nye vindressourcekort viser angiveligt, at vinden i Aarhus Kommune er bedst ved kysten. Her vises værdier for vinden i 100 meters højde. Der skal hentes vind helt ned til 14 meters højde, hvor vinden helt naturligt er mindre kraftig.
