Af Birger Agergaard
”Berlinmuren II” kalder de den på Tronkærgårdsvej. De er alt andet end glade for udsigten til, at Plejehjemmet Kløvervangen udvides med 26 boliger i en tre-etages længe, der forlænger den samlede facade af plejehjemmet til 165 meter.
Det passer ikke ind som nabo til et villakvarter og til et grønt område, mener de. De er ikke imod flere plejepladser og heller ikke ved Kløvervangen, men peger dog på analyser, der viser, at behovet for flere plejeboliger er større andre steder end netop Skødstrup.
Grundejerforeningen havde også i flere omgange foreslået andre måder at udvide plejehjemmet på, som er tilpasset både plejehjemmets grund og områdets karakter. På den måde ville ”muren” ikke blive så lang og dominerende. Men det blev afvist.
Borgerinddragelsen gav nærmest ingenting
Aarhus Kommune har faktisk kaldt processen for ”tidlig borgerinddragelse” – med det sigte, at naboer og andre skulle komme til orde, inden der var sat alt for mange streger.
”Den borgerinddragelse gav nærmest ingenting,” siger Jesper Back og Lars Zinck, fra grundejerforeningen på Tronkærgårdsvej. Lars er formand, mens Jesper som arkitektuddannet har skitseret nogle af de alternative forslag, som altså ikke vandt gehør.
Nu er borgerinddragelse jo ikke en garanti for, at naboerne er sikret total indflydelse. Men dog at deres argumenter bliver hørt. Og det føler de knapt nok er sket:
”I 2022 blev vi inviteret til et orienteringsmøde, hvor vi overraskende blev præsenteret for et nærmest færdigt projekt, og vi havde derfor ikke mulighed for at svare ordentligt på mødet. Dagen efter samlede vi vores kommentarer og sendte dem til Teknik og Miljø, men de ville ikke modtage dem. De mente det var høringssvar, som først skal behandles i lokalplanfasen,” siger Jesper Back.
Derefter en længere proces, hvor det ifølge grundejerforeningen konstant var sådan, at forvaltningens egne forslag var den eneste mulighed.
”Jamen hvorfor spurgte de så os i første omgang? De kunne da bare have taget beslutningerne selv,” siger Lars Zinck ironisk.
Alternativt forslag – nej
Naboforeningen har af flere omgange sendt et forslag, som vi viser her på siden: her ”knækker” tilbygningen og vil derfor ikke virke så dominerende. Forslaget blev støttet af blandt andet Skødstrup Fællesråd.
”Men de ville ikke ændre noget. Vi har også foreslået, at de kunne købe jord fra marken ved siden af og tage det ind i byzone. Så kunne beboerne også få noget kønt at se på. Men det ville man heller ikke. Så nu får vi en stor nabo ind i fjæset,” siger Jesper Back.
Noget af tilbygningen vil efter planen kunne skjules af de høje træer i skellet.
”Men de har fået lov til at bygge to meter fra skellet, og jeg bliver ikke overrasket, hvis de under byggeriet finder ud af, at træer med så store rødder må fjernes. Eller at træerne går ud af sig selv,” fortsætter Jesper Back.
Lars Zinck kalder processen for pinlig.
”Vi har ikke noget imod plejeboliger, men det skal gøres ordentligt. Resultatet er blevet en hån mod hele processen.”
