Kan du huske, da det måske kommende varmepumpeanlæg ved Skødstrup hed ”Skæring”? Til stor forbløffelse for de fleste, også dem fra Skæring, men det lykkedes ikke 8541-bladet at få det rettet. Der skulle være genkendelighed i papirerne, som ligger til grund for de politiske beslutninger.
Sådan lød begrundelsen fra Kredsløb, da de sidste år kom for skade at skrive Skæring som placering af luft-til-vand-varmepumpeanlægget. En banal fejl, som hurtigt kunne rettes til ”Skødstrup”. Hvis man ellers havde ønsket det.
Energianlægget projekteres til en lokation tæt på Skødstrup Søndersø, lige på den anden side motorvejen.
Men hør så her, hvordan det på under et år er regnet med forskellige placeringer i papirer fra både Kredsløb og Aarhus Kommune:
- Først mente man det lå i Skæring – deraf det første projektnavn.
- Så blev det til Skæring (Skødstrup)
- V. Motorvejen
- Ved landsbyen Aastrup
- Vest for Studstrup
- Mellem Skæring og Aastrup
- Vest for Studstrupværket. Det er den officielle lokation på lokalplanforslaget og navngivet af Aarhus Kommune
- Og endelig: ”i Studstrup”, som er Kredsløbs seneste formulering.
Den korrekte placering er ikke med på listen.
Det er i øvrigt ikke det eneste anlæg, som ser fejlplaceret ud. Anlægget, som kaldes Egå, ligger ikke ved Egå, men tættere på Skæring.
Skødstrup er no-go?
Bladet har spurgt Kredsløbs pressechef Anders Rødkjær Rasmussen, hvorfor det oplagte navn Skødstrup åbenbart er et no-go?
Hans svar lyder: ”Vi har brugt Skæring og efterfølgende Studstrup, så det følger navnet på den kommende lokalplan:
Men hvorfor har Skødstrup aldrig været inde i billedet som navn?
”Vi svarer på, hvorfor navnet er valgt og ikke hvorfor et andet ikke er valgt.”
Bladet har også spurgt Aarhus Kommune, hvorfor projektet kaldes ”… vest for Studstrupværket”, selv om det ligger ved Skødstrup.
Svaret fra VVM-planafdelingen er: ”Navnet er givet, fordi det siger noget om både placering og anvendelse, som er praksis i navngivning af lokalplaner.”
