Af Birger Agergaard
”Artiklen er ikke fagfællebedømt eller publiceret.”
Sådan har flere politikere i Aarhus Byråd afvist de alarmerende oplysninger om, at lavfrekvent støj og infralyd fra store vindmøller breder sig meget mere, end vindmøllebranchen mener.
Nu er forskningsartiklen både fagfællebedømt og publiceret.
Det kom frem i sommer, at områder som Skæring, Studstrup, Skødstrup, Hornslet, Mørke, Ugelbølle, Rønde og Følle vil opleve sundhedsskadelige påvirkninger af støjen i den dybe skala, hvis der rejses tre vindmøller ved Vosnæs. Støjen vil her kunne komme over 100 db. Og i Havhuse, tættest på møllerne, ville støjen og virkningerne være endnu højere og dermed potentielt endnu skadeligere.
Andre studier har vist, at støj over 95 db kan give gener som søvnforstyrrelser, migræne, forhøjet blodtryk og stress. Og at dyr trækker væk fra de områder.
Dette er ikke længere et skræmmebillede, idet en teknisk artikel om dette er godkendt af andre akustikere og publiceret i tidsskriftet Applied Acoustics.
Høje møller – mere støj
Det er oplysninger fra den svenske universitetsprofessor Ken Mattsson, der sammen med kolleger har lavet et værktøj, der præcist kan simulere vindmøllestøjens udbredelse i et landskab, også under 20 Hz.
Bagefter har forskerne målt den eksakte lyd ved svenske vindkraftværker og konstateret, at måling og simulering stemmer overens.
De har konstateret, at jo højere vindmøllerne bliver, jo mere infralyd og lavfrekvent støj udsender de. Støjen fremkommer ved de store vingers passage af tårnet. Målingerne har også vist, at om natten er der ekstra høje lydniveauer fra den lavfrekvente støj. Det skyldes atmosfæriske ændringer.
Forskerne anbefaler derfor et stop for vindmølleprojekter, indtil der foreligger uafhængige målinger og sundhedsdata, som kan afvise en potentiel sundhedsrisiko ved at være nabo til dem.
”Hvor syge bliver vi?”
8541-Bladet har spurgt Niels Rasmussen fra Foreningen mod vindmøller ved Vosnæs, hvad foreningen vil bruge forskningsresultatet til:
”Lige nu vil vi da gerne have politikerne til at reagere. Tør de tage chancen og gøre Vosnæs til et eksperimentarium for at se, hvor syge nogle af os bliver? Eller vælger de forsigtighedsprincippet og stopper projektet? Kan de ud fra forskningsresultatet sige ærligt, at de stoler på rådgiverne og på en branche, som ikke spiller med åbne kort, men spillet hasard med naboernes helbred?”
Niels Rasmussen tilføjer, at artiklen også vil blive brugt i EU’s arbejde med at standardisere en støjbekendtgørelse på EU-niveau.
