Vindmøller over Studstrup 2

Da mange af borgerne i Studstrup i marts modtog et brev om, at der var planer om at opføre møller indenfor en afstand af 750 meter fra deres huse, stod det meget hurtigt klart, at det var der ikke mange i området, der syntes var en god idé. På initiativ af Søren Elgaard blev der iværksat en underskriftsindsamling. Den afslørede hurtigt, at mens 2 % af borgerne synes det vil være helt fint med møller, var 98 % lodret imod. I alt 678 voksne i det berørte område skrev under.

Med det mandat har Studstrup Borgerforening sendt en anbefaling til kommunen om at afstå fra at opføre møller i området, både af hensyn til beboerne og af hensyn til de mange, der benytter området til rekreative formål. Begrundelsen for nej blev samlet i fire punkter:

Gener: Opsætning af møller i Studstrup vil påføre beboerne alle alvorlige miljøgener i form af støj, herunder lavfrekvent støj, ligesom mange vil blive generet af skyggekast, når rotorbladene passerer foran solen, samt af vibrationer gennem den lerede undergrund.

Retfærdighed: Studstrupværket giver allerede nu miljøgener, der ikke bliver mindre, når man går over til at fyre med træsflis. Det er ikke rimeligt, at et lokalsamfund, der allerede bærer en stor del af byrden i forhold til den kommunale forsyning, skal rammes yderligere. Byrderne må fordeles mere retfærdigt.

Fornuft: En mølleplacering i Studstrup virker uforståelig, da en lodsejer ikke langt herfra gerne vil opstille møller og har pladsen til det. Imødekommes ansøgningen fra Vosnæs, vil møllerne kunne ses fra Studstrup, men samtlige borgere vil slippe for støjgener, ligesom skyggekast og vibrationer undgås. Visuelt er denne placeringen dog heller ikke optimal. Det bedste vil være en helt tredje lokalitet, fx langs en motorvej.

Lovgrundlag: Dertil kommer, at det lovgivningsmæssige grundlag vil gøre det praktisk umuligt at opstille vindmøller omkring Studstrupværket.

Sidstnævnte dækker over, at der ifølge bekendtgø­relse om planlægning for vindmøller § 2 stk. 3 skal der være mindst 4 x møllehøjde til nærmeste beboelse, altså 500 meter for en 125 meter høj mølle og 600 meter for en 150 meter mølle. Måler man op omkring beboelsen vil det eneste sted, hvor man vil kunne opføre en enkelt mølle, være helt ude på den yderste spids af Studstrupværkets kulplads, og at opføre en enlig vindmølle ved værket vil næppe give mening.

Når politikerne skal diskutere spørgsmålet i Teknik og Miljøudvalget til september, er der derfor håb om, at man finder en lidt mindre uegnet plads til møllerne end lige i Studstrup.

Studstrup luftfoto

møller.JPG

98 % af Studstrups borgere viste sig at være imod opstilling af vindmøller i området.

 

Tekst og foto: Thomas Nykrog

 

 

Relaterede artikler

”Næste år skal vi ned at se, om der er æbler!”
Børn og unge

Plant et træ – eller syv

Området bag Søndersø i det sydligste Skødstrup fik den 7. oktober nyt liv, da elever fra 3A og 3D på Skødstrup Skole plantede syv frugttræer og en række frugtbuske. Projektet blev til med støtte fra foreningen Plant et Træ.

Her er udsigten fra en grund på Vildrosevej i Skødstrup. De selvvoksede birketræer er der i strid med udsigtsfredningen, men der er en manglende logik i selve fredningen, der gør det svært at komme af med træerne.
Natur

Skal der vokse skov midt i Skødstrup?

”Borgerne her er godt trætte af, at der er vokset en skov op midt i byen. Det har aldrig været planen, og kommunen må gøre noget.”
Sådan siger Søren Koops Forsberg, som bor på Vildrosevej i Skødstrup. Det er lige over for den såkaldte Trekantgrunden, som helt tilbage fra starten af 60-erne har været udsigtsfredet. Det vil sige, at der må ikke bygges eller plantes noget, som bliver over en meter højt.

Natur

Fedtemøg

Fedtemøg er et udtryk for en ubalance i naturen, som optræder hver sommer. Fedtemøg er ækelt at vade igennem. Det er en tyk, slimet masse af døde og rådnende alger, som ser grimt ud og ødelægger enhver badetur. Og det kan lugte ganske forfærdeligt af råddenskab.