Er den ikke-hørbare støj ikke et problem?

wind turbine 184335
Miljøstyrelsen: ”Nej, for du kan ikke høre den……!”

Af Birger Agergaard

Når sundhedsminister Magnus Heunicke (S) skal svare på spørgsmål om lavfrekvent (ikke-hørbar) støj fra vindmøller og dens mulige skadelige virkninger på helbredet, henholder han sig til gamle oplysninger fra Miljøstyrelsen. Det var tilfældet, da han sidst i november skulle besvare spørgsmål fra Danmarksdemokraterne om vindmøllestøj og helbred.

Det er Miljøstyrelsen, der i 2011 formulerede støjbekendtgørelsen, og den godkender vindmøllebranchens måde at beregne lavfrekvent støj på. Her mener man, at lavfrekvent støj har en MINDRE udbredelse end hørbar støj, og at inde i boliger er lavfrekvent støj mindre end udenfor på grund af isolering.

Bevæger sig mange kilometer
Det står i modsætning til nye forskningsresultater fra Uppsala Universitet, hvor Ken Mattsson og andre har fået publiceret en videnskabelig artikel, der blandt andet oplyser, at lavfrekvent støj bevæger sig mange kilometer, og at indendøre kan støjen faktisk mærkes tydeligere end udendørs.

Det blev allerede fremlagt i 2011 af nu afdøde professor Henrik Møller fra Aalborg Universitet, før han efter pres fra vindmøllebranchen blev afskediget. Han publicerede en artikel fra en undersøgelse af både små og større vindmøller, og i resumeet står:

”Resultaterne viser, at store vindmøller udsender relativt mere lavfrekvent støj end små vindmøller. Efterhånden som støjen bevæger sig væk fra møllen, bliver det lavfrekvente indhold endnu mere udtalt, fordi luftens absorption reducerer de høje frekvenser mere end de lave.”

Vandet ved Studstrup
8541-Bladet spurgte tilbage i marts Miljøstyrelsen, hvordan lavfrekvent støj bevæger sig over vand. Vores spørgsmål var affødt af, at mellem f.eks. Studstrup og Vosnæs er der vand, og derfor frygter borgerne i Studstrup den lavfrekvente støj. Mange har oplevet, at når de er ude på vandet, hører de samtaler eller motorstøj meget tydeligere end på land.

”I kan ikke høre møllerne”
Men Jens Schultz Thers fra styrelsen mente ikke, at Studstrupborgerne eller andre har noget at frygte:

2601 Vindmoelle stoejer ved drift
Den lavfrekvente støj er måske ikke umiddelbart hørbar, men påvirker dens vibrationer vores sundhed?

”Hvorvidt den lavfrekvente støj kan fortsætte helt til Studstrup, kan jeg ikke svare på, da jeg ikke har beregninger for det.  20 dB er dog fastsat på et niveau, hvor støjen for øret netop er hørbart. Så selvom støjen skulle “ramme” Studstrup med måske 5 dB, ville støjen for den menneskelige øre ikke være hørbart. Sagt på en anden måde virker det ikke realistisk, at borgerne i Studstrup ville kunne høre de planlagte møller. ”

Miljøstyrelsens opfattelse af lavfrekvent støj bliver modsagt af såvel Henrik Møllers forskning som den nyere forskning fra Ken Mattsson. Hans og kollegers forskning peger tværtimod på, at borgere i områder som Havhuse, Studstrup, Skødstrup-Løgten, Rodskov og Ugelbølle risikerer infralyd og lavfrekvent støj. Ikke alle mærker den eller bliver syge af den. Forskning peger på, at ca. 30 procent af befolkningen er følsom over for f.eks. infralyd.

En stor helbredsundersøgelse i 2019 konkluderede, at selv om man ikke direkte kunne påvise en sammenhæng mellem vindmøllestøj og nyopdagede sygdomme, så var der i de områder indløst flere recepter på sovemedicin og antidepressions-medicin. Der var også en let øget risiko for blodpropper.

Undersøgelsen bygger i øvrigt på vindmøller bygget fra 1996 til 2013, og det er langt større vindmøller, der sættes op i dag.

”Ikke et problem”
Da miljøminister Magnus Heunicke skulle besvare spørgsmålene om disse emner, holdt han sig altså til Miljøstyrelsens vurderinger, og hans skriftlige svar lød blandt andet:

”Miljøstyrelsen anerkender, at vindmøller udsender infralyd, men tidligere litteraturstudier og målinger har konkluderet, at infralydniveauet fra vindmøller er langt under den normale høretærskel selv tæt på vindmøllerne.
Miljøstyrelsen betragter derfor ikke infralyd som et problem i forhold til vindmøllestøj.”

”Helt gak”
”Det svar er helt gak,” kommenterer Niels Rasmussen fra Foreningen mod vindmøller ved Havhuse. Han fortsætter:

”For det første kan ingen høre infralyd, og Miljøstyrelsen har besluttet at man kun kan blive syg, hvis noget er hørbart. De målinger der har været foretaget, er ikke foretaget af uvildige, og de har været med udstyr, der slet ikke kan måle lyd ned i infralydsområdet. Det har Ken Mattsson og hans team anskaffet sig, og det findes ikke i Danmark, så vidt jeg ved. Mattssons studie dokumenterer infralydsniveauer (og lavfrekvent støj), der er langt over hvad branchen påstår. Og det ved vindmøllebranchen i øvrigt godt,” siger Niels Rasmusen.

Læs hele februarnummeret 2026 på PDF

Relaterede artikler

Kredsløb synes fortsat, at der skal stå ”Matrikel Skæring” på kortet, fordi sagen ikke har været politisk behandlet endnu. Bemærk i øvrigt, at den ene af lokationerne, den lige ved Gartnergården, er forsvundet fra Kredsløbs kort.
Energi og miljø

(Skødstrup) – blot en parentes?

Det var bare en lille fejllæsning af kortet, da Skødstrup blev til Skæring på en projektside om Kredsløbs kommende store luft-til-vand-varmepumpeanlæg, og det bærer vi naturligvis over med, når bare fejlen bliver rettet.

Kortet her viser, hvor første del af vand- og naturparken skal ligge. Området vest for Vorre ligger længere ude i fremtiden (perspektivareal), men Løgten-Skødstrup Vandværk finder det vigtigt at få dette område med også.
Energi og miljø

Vores drikkevand skal beskyttes

Aarhus Kommune har store ambitioner med at beskytte drikkevandet og samtidig skabe mere natur.

Området mellem Løgten og Vorre er en del af ambitionen, og der står i den nye kommuneplan og i kommunens klimaplan, at der her skal være en vand- og naturpark og ikke nødvendigvis dyrket mark. I området er der flere vandboringer, blandt andet to boringer ved de tre vindmøller.

Det her er både bevaringsværdigt og et herregårdslandskab. Men hvis Aarhus Kommune kan godtgøre, at tre store vindmøller på den grønne mark i midten af billedet ikke væsentligt forringer landskabets karakter, - ja, så må de sættes op
Energi og miljø

Vindmøllesagen:

Afgørelsen om vindmøller eller ej ved Vosnæs er udsat, fordi landdistriktsminister Morten Dahlin (V) skal afgøre tvisten mellem Syddjurs Kommune og Aarhus Kommune. Syddjurs har ikke følt sig hørt, selv om de fleste naboer til vindmøllerne bor i Syddjurs, og derfor har et samlet byråd nedlagt et såkaldt planveto i sagen.